Bajando a la mina

Alonsín, que el trabajo en la mina ye duro, eso ya lo sabemos desde que nacemos, non fai falta bajar unos minutos pa hacese la foto con el de la cadena SER.
A los mineros, pescadores, jubilados, pensionistas, lo que nos preocupa ye saber dónde tienes el domicilio fiscal, en una palabra, donde pagues los impuestos. Claro está, al De la Morena qué más i'da, él lo que quier es que el grupo rápido vaya más de prisa.

Cómo nos gustaría oírte en la tele o en la radio y bueno también vale en la prensa, "españoles, mi domicilio fiscal está en Tremañes - o en Colloto - y pago mis impuestos al principado de Asturias como todo asturiano bien nacido". Esa sí que ye una buena noticia, porque no sé si sabrás que con los impuestos recaudados se pueden atender muchas necesidades, escueles, hospitales, residencias para mayores...

Cuando los deportistas de elite y otros artistas también de elite ponen su domicilio en lugares donde no se paga o se paga menos, esa acción querido Alonsín, aunque hoy en día no se penalice por eso de la globalización, esa acción repito, es un fraude y el que lo hace no merece ningún tipo de respeto y menos de admiración.

Cuando tengas tiempo y coraje, por favor, devuelve el Príncipe de Asturias.

Gracias

La Izquierda timorata

Desde hace algunos años la izquierda europea no tiene identidad, no aglutina en torno a sus propuestas a la mayoría de la población. Son propuestas rebasadas o igualadas por la derecha sin grandes esfuerzos.

Una sociedad como la nuestra, cuyas necesidades básicas están prácticamente cubiertas, tiene que ver la realidad que hay en el exterior de la burbuja protectora. Para ello se necesitan movimientos que pongan en evidencia la falsedad de la tan manida frase "da lo mismo votar a este que a ese, los dos hacen lo mismo".

El ejemplo de las 35 horas en Francia, mejorándolo, extendiéndolo a toda la sociedad, con lo que ello representa, es algo que la derecha no puede asumir: se quejan de que las empresas francesas quedan en desventaja con respecto a las de otros países. Argumentos no les faltan, pero son tan simplistas que aluden a la globalización (como si los trabajadores la hubiéramos pedido a gritos). Y ya sabemos para qué quiere la derecha la globalización, exclusivamente para mover los capitales al margen de los gobiernos, para comprar países enteros a precio de ganga.
Hace cincuenta años Francia, Alemania, Holanda, países que partían con gran diferencia salarial no tenían problemas para competir. Sus salarios eran más altos pero su tecnología les hacía ser competitivos.

Son necesarias propuestas de gran calado social, propuestas que la derecha rechace, propuestas que dejen entrever todo el tinglado que hay montado en torno a la democracia. Para ello es necesaria otra izquierda; a los partidos socialistas hay que quitarles la indumentaria, nada de "obreros", nada de "sociales", simplemente "democráticos". Para "populares" ya quedan los otros.

La izquierda debe ser integradora, ética, solidaria, internacional, vanguardista, joven, debe quedar fuera de todo tipo de componendas, debe ser antimilitarista, laica, utópica, ilusionante.
Lo anterior nos llevaría a posiciones consideradas por los gobernantes de hoy como ilegales, extremistas y fuera de la ley; esa es la izquierda que se necesita, no la que hoy se pone de rodillas cuando llama la banca, los militares o la iglesia.

Cena

El Sr. Aznar ha cenado con el Sr. Gadafi: uno presidente de la FAES y el otro de Libia. A primera vista, una cena de amigos. Lo que ocurre es que hay amigos y amigotes, y en este caso lo último es lo más apropiado para describir al de la jaima. Alguno se preguntará: ¿De qué hablaron un terrorista y un ex-presidente? ¿Qué negocios se traen entre manos? ¿Otro golpe?
Está claro que la financiación de una organización como la FAES no es transparente. Si yo fuera PJR al día siguiente de la cena sacaría en primera página y a todo color el siguiente titular: "EL PARTIDO ________ FINANCIADO POR TERRORISTAS". En este caso y debido a la amistad que une a estos dos españoles el titular será: "El ex-presidente ha cenado con el presidente libio y ambos coincidieron en señalar que el caballo blanco está echo un semental".
Algunas veces me pregunto por qué el Sr. Gadafi no figura en la lista de terroristas más buscados y por qué Libia no está en el eje del mal; puede ser que yo tenga fijación con este señor y quiera joder el negocio de los que quieren a toda costa encerrar a los de ANV.
Al margen del chascarrillo lo que realmente nos debería preocupar son este tipo de fundaciones, de financiación oscura y de tradición norteamericana. En Estados Unidos cuando se crea una fundación inmediatamente hay que ponerse en alerta máxima porque algo bueno se va a destruir. Hay fundaciones para fomentar la democracia fuera de USA, para la información global, para la formación de paramilitares, etc. Todas ellas financiadas con fondos públicos para servir a intereses privados.

Otro día hablaremos de la fundación para la comunicación; en ella veremos algún español avispado y más de una sorpresa cuando se vea alguna de las actas de sus reuniones.

Uso de razon

Cuando nos preguntan sobre la frase “tener uso de razón” siempre nos vienen a la cabeza recuerdos de la niñez.
¿Qué es hacer uso de la razón? Si profundizamos en el concepto nos veremos abocados a consultar a un experto, probablemente un filósofo. Dado que no pretendo ir mas allá de lo que es un mero vistazo, voy a contaros el por qué de la primera frase.
La razón debe ser la capacidad que tenemos para discernir, pensar, proyectar, … Digo esto acordándome de lo que me decía mi madre cuando yo tenía más o menos... bueno, no me acuerdo: "A ver si tienes uso de razón…", "¿Cuándo vas a tener uso de razón...?"
De lo anterior se desprende que cuando dejara de ser niño, inocente, ingenuo, empezaría a hacer uso de la razón. Nunca tuve consciencia de ese momento, instante, día, mes o año; nadie me vino a decir "¡eh, que ya tienes razón, úsala!".
Han pasado sesenta años y sigo sin usar la razón, no sé discurrir por mi mismo, solo, necesito ayuda para emprender cualquier proyecto por pequeño que sea. Recuerdo que cuando trabajaba mi punto débil era la iniciativa, mi valoración en este aspecto siempre fue baja.
¡Tener uso de razón! Iniciar un proyecto con autoridad, con el discurrir del conocimiento, con… cómo echo en falta el saber a dónde quiero ir. No recuerdo haberles pasado a mis hijos el testigo de esa aseveración, ¿será que ya no es necesario? ¿será que la frase no tiene sentido alguno?

Creo que a los ochenta comienza una nueva vida, espero para entonces haber hecho tanto uso de la razón, que el despertar a esa nueva etapa sea con una sonrisa.

Ahora

Ahora resulta que la Junta de Andalucía ha encargado un estudio para saber si la mujer es más productiva o rinde más que el hombre, cosa que nosotros ya sabíamos desde hace tiempo. Lo que ocurre es que hoy en día todo hay que lanzarlo a los cuatro vientos.
Está claro que la incorporación de la mujer a la vida laboral ha puesto al descubierto muchos de los mitos que nos habíamos creado para defendernos del ataque doméstico. Uno de ellos era el esfuerzo al que estábamos sometidos los hombres, la prueba era el buzo de trabajo: había que llevarlo muy sucio y para ello cogíamos grasa, polvo y algo de fuego para que fuera más real, había que impresionar; y no digamos cuando nos mojábamos con la manguera para simular el sudor.
Los de la oficina siempre tenían reunión después de la hora de salida del trabajo... claro está, la reunión era en torno a una mesa de mus, o de pinchos, o de cubatas, o viendo fútbol, o también cómo no, haciendo de romeo en torno a una ventana.
Todavía quedan algunos mitos por descubrir, hay que pensar que nosotros llevamos muchos años en el mundo laboral, y no va a ser todo llegar y besar el santo. A mi lo que me preocupa es el futuro, y digo esto porque el día que se descubra que nosotros no tendemos la ropa, sino que la ponemos a secar, y cuando se enteren de que no planchamos con la excusa del ahorro energético...
Creo que el estudio estará enfocado en otro sentido, pienso que del análisis saldrán conclusiones que confirmen y desmientan ciertos mitos del mundo laboral. Hace años se decía que la mujer no podía hacer ciertos trabajos por ser extremadamente duros; hoy las máquinas han demostrado que todos pueden hacer el mismo trabajo sin riesgo para la salud.
Intentar señalar diferencias en cuanto a rendimientos, productividades y comportamientos entre los dos sexos me parece un error, creo que se vuelve a la mística idea del bueno y el malo, el alto y el bajo, el feo y el guapo.
La sociedad del futuro debe cuidar con extrema delicadeza la educación.

Es la hostia

Acabo de hacer un puré que pretendo meter en el libro ”G”.
Abrí la puerta del "frigo" y dije ¿qué hacen aquí estos restos de verdura? Acto seguido me fui hacia la Termomix e inicié lo que en el futuro se llamará “crem & brown”.
Para ello debe disponer de cuatro zanahorias, dos trozos de apio, media pieza de lombarda (aprox. 350g), tres piezas de ajos frescos, 125g de lentejas de la Armuña, 5g de pimienta negra molida, 3g de estragón, un dado de caldo vegetal, dos cucharas de aceite de oliva virgen extra, cuatro vasos de agua y una patata de invierno (cultivo ecológico en tierra de Toledo).
Todo lo anterior se vierte en el depósito de la Termomix, se programa a noventa grados, treinta y cinco minutos y velocidad 2. Para hacer la crema poner a velocidad 7. Antes de echar la sal, verificar la fluidez de la crema, lo que permitirá añadir agua, y dejar cinco minutos a la misma temperatura.
Estamos ante un plato digno de las mesas más exigentes.

Limpio mi casita, la-lara...

Está claro que cuando una persona saca por la ventana una alfombra, la sacude y la vuelve a meter en su casa, sin darle más importancia, algo no marcha bien. He dicho una alfombra pero también puede ser una sabana, un cepillo lleno de polvo o de pelos... en fin, qué más da, el hecho es que ha sacado la mierda de su casa y la ha volcado en lo público.
Una acción así es algo reprochable, sin embargo sabemos que es algo intuitivo, inconsciente, tradicional, es decir, que viene heredado de padres a hijos. Antiguamente tirar la mierda por la ventana no estaba mal visto, siempre y cuando que no te cayera encima. Antes las calles no existían, no había basureros, las aguas fecales circulaban por el espacio que había entre las casas.
Hoy en día, debido a la gran masificación de las ciudades, la limpieza es un pilar que facilita la convivencia entre las personas, influye en la salud y sirve como indicador medioambiental.
Si nos fijamos en las entradas a las oficinas, paradas de autobús, entradas a hospitales, etc., encontramos que están llenas de colillas; la acción de tirar una colilla al suelo es algo intuitivo, reprochable, inconsciente...
Si las personas que actúan así tuvieran unos segundos para reflexionar, estoy seguro de que una vez conocidos los efectos negativos sobre el entorno, su actitud cambiaría radicalmente.
Como ejemplo ilustrativo valga el que describo a continuación: hace algún tiempo, el aceite del motor de mi coche lo tiraba en el campo. Cuando me enteré de que para limpiar un litro de aceite mineral se necesitaban millones de litros de agua subterránea, ese día fue como si volviera a nacer.
Moraleja: la ignorancia es como la ruleta rusa.

Algo para empezar

Cuando te pones frente a una hoja en blanco te gustaría que acudieran todas las vivencias, todos los libros y algún que otro profesor para ayudarte a iniciar el primer renglón. Es aquí cuando echas de menos la lectura y las clases de lengua y literatura que eludíamos, por considerarlas "marías". Qué triste es no poder expresar por escrito lo que haces de palabra.

Cuando escribes algo en una pared, en una hoja, en el suelo, sabes que alguien puede leerlo, has podido trasmitir esa idea que llevabas dentro. La dificultad radica en interpretar lo que hemos querido decir. A diferencia de la palabra, la escritura necesita unas reglas; sin ellas, el escrito se hace ininteligible, necesita una idea, un esquema... Cuando leemos un libro, lo primero que aparece es una presentación, un preámbulo, después viene el desarrollo de la exposición, la obra en sí, y al final el epílogo, la despedida, las conclusiones, la moraleja, el epitafio.

Sé que estas líneas van a tener poco recorrido. Siento no saber expresarme con más fluidez, el ajuste de las palabras, su colocación, mejor dicho, su ubicación, es el punto débil de este furtivo de las letras. Si con ellas logro arrancar alguna sonrisa, el objetivo estará alcanzado. Solamente aspiro a poder sacar de mi desván las pocas caricias sin usar, las miradas tiernas que todavía no han visto la luz. Cuando abra la puerta espero no sentir miedo.

Pedir perdon

Está claro que pasados unos años (o siglos) pedir perdón queda muy bien y cuesta muy poco. En esos comunicados se reconocen los errores cometidos y se exige pasar página.

Últimamente estamos asistiendo a la puesta en marcha de un programa de concienciación ciudadana sobre el cambio climático, todo el mundo habla de lo que se nos viene encima si no tomamos medidas urgentes. Y yo me pregunto ¿por qué tanto interés ahora?

Si le preguntamos a un ciudadano del África subsahariana si tiene miedo al cambio climático, seguro que nos dirá que su pueblo ya lo ha tenido hace tiempo y que espera que éste pase rápido para acabar de una vez con su calvario. Por lo tanto pienso que esto del cambio climático va en serio, y que los que más tienen que perder son los que están preocupados.

Hace unos años casi todos los gobiernos daban órdenes a sus fuerzas represoras para acallar las voces de "los verdes”. Pocos mandatarios de los que hoy nos piden cooperación, colaboración y apoyo pueden presumir de no haber perseguido o maltratado a alguna de esas organizaciones. Francia, por ejemplo, utilizó al ejército para bombardear y hundir el barco de Green Peace, por denunciar las pruebas nucleares en el atolón.

Desde entonces han pasado pocos años y sólo espero que cuando termine el cambio climático y aparezca una nueva civilización sobre la tierra pida perdón por el trato dado a estas organizaciones.

Reprobacion ¿a quien?

Sr. Llamazares,
cuando usted tenga tiempo, explíquenos qué hace un partido de izquierdas votando con uno de extrema derecha ¿se pretende generar una crisis en un partido que, al menos alguna vez, se preocupa por los más desfavorecidos?

Puedo coincidir con usted en las críticas al AVE y a la gestión de las obras en Cataluña; en lo que no puedo estar de acuerdo es en la forma de plantearlas. El representante de ICV sabía a priori que su iniciativa iba a ser aprovechada por el PP y CIU con fines muy distintos: IU explicaría su proyecto de cómo ve el transporte por ferrocarril, y la derecha trataría de desgastar al gobierno (porque sabrá usted que el proyecto de IU es rechazado frontalmente por los dos partidos conservadores mencionados).

Lo que sí han conseguido con esta algarada es otra cesión al PNV a costa del presupuesto: tendrán el AVE. Con fecha y presupuesto aprobados.

Sr. Llamazares, Izquierda Unida está donde está gracias a errores como este. Soy votante de izquierdas desde el año 1974, y seguiré votando izquierdas hasta que las clases sociales desaparezcan. Sé que resulta fácil la crítica desde el tendido, que en el ruedo hay poco tiempo para reflexionar, pero coincidirá conmigo en que la decisión de reprobar a un ministro requiere un análisis en profundidad, cosa que no se ha hecho. Después de esta machada ¿qué nos queda? El vacío: hemos perdido una oportunidad de oro para explicar al pueblo lo que pensamos del AVE y de cómo se deben gestionar unas obras tan complejas.

Gracias por anticipado.